歡迎您, 訪客
使用者名稱 密碼: 記住我

終身防癌保險規畫重點探討
(1 人正在閱讀本頁) (1) 個訪客
  • 頁碼:
  • 1

話題: 終身防癌保險規畫重點探討

終身防癌保險規畫重點探討 15 年, 4 個月 之前 #36

隨著理賠無上限之終身防癌保險走入歷史;代之而起的是限額型或是帳戶型終身防癌;那現在要怎麼規劃會比較好?
在大多數網友及保戶的規畫探討中;發現一個現象:幾乎大部份的人都非常注重癌症的身故理賠保障;卻常忽略罹癌後所必要的的醫療支出;而有身故理賠的防癌險;一般保費較高;若萬一非癌症身故亦無法得到理賠...
以早期防癌險來看;初次罹患宇身故均有理賠且金額還蠻高的;即使一般身故亦有相對較少之理賠;但對於治療過程之必要支出補償卻少得可憐;雖是無理賠上限;能用的的也不多...
而現今銷售之防癌均有理賠上限;且身故理賠或許不會很高,但是對於治療過程之必要支出卻相對多出許多,專家亦曾表示:一個癌症的療程包花自費用藥大約是380萬左右;所在規畫防癌保障不妨可以參考此一數額...
現今市面每家的防癌給付內容大同小異;其中有幾家(國華關懷一生,幸福新幸福防癌)多提供了癌症安寧病房及治療過程所引起之併發症給付;且落入保單條款內;此一特色在凸顯其它家一般不會理賠之情形
因上述兩項支出亦是一個龐大支出;安寧病房因已停止治療所以一般不給付;而併發症非屬癌症亦除外;所亦在規畫防癌險時應慎重去了解有無這兩項之給付!
  • admin
  • 離線
  • Administrator
  • 文章: 262
  • 人氣: 4
最後修改: 15 年, 4 個月 之前 由 admin.
  • 頁碼:
  • 1
頁面處理時間: 0.14 秒

訂閱財經電子報

captcha

線上訪客

現在有 38 訪客 在線上

訪客點閱統計

內容點閱統計 : 3850774

訪客分析統計

今日: 4
昨日: 53
本週: 232
上週: 264
本月: 1008
上個月: 1181
總計: 503211

TAIWAN 75.1%TAIWAN
UNITED STATES 19.4%UNITED STATES
AUSTRALIA 3.3%AUSTRALIA
HONG KONG 0.5%HONG KONG
POLAND 0.3%POLAND
JoomlaWatch 1.2.13-dev_01 - Joomla Monitor and Live Stats by Matej Koval