2015-08-30 02:22:56 聯合報 記者鄭惠仁／台南報導
法醫研究所鑑定劉姓男子騎車摔死為自然死亡，成大僅認為自然死的可能性高，一審未採法醫所的鑑定，判保險公司要賠償230萬元。保險公司不服，指成醫的推論不能推翻法醫所鑑定，台南高分院認為2單位鑑定結論一樣，改判不用理賠。

劉姓男子共投保6家保險公司，另向其他5家訴賠意外險，一審都採法醫所鑑定，判家屬敗訴，目前上訴二審中。但家屬拿出成醫鑑定要翻盤，也受到注目。

劉男4年前騎機車外出，卻被發現躺在產業道路上，無生命徵象，家屬認為是意外死亡。由於機車沒有被撞痕跡，地上也無剎車痕，法醫中心鑑定認定是擴張性心肌病變導致心臟衰竭死亡，屬於自然死亡，保險公司拒絕理賠意外死亡險，家屬訴請賠償。

台南地院請成大醫院鑑定，也認為有擴張性心肌病變，但沒有心肌梗塞及冠狀動脈疾患，推斷自然性猝死的可能性較高。不過因心臟衰竭不明顯，腦部骨折卻無內出血，認為死亡方式不明。

一審認為2單位鑑定結果不同，無法排除劉是因意外事故死亡，判決保險公司賠償230萬元。保險公司上訴，指成大鑑定結論，不能推翻法醫所的鑑定結果。二審認為法醫所與成醫的鑑定結果相同，改判保險公司不用賠償，但仍可上訴。